Wohnen und Leben heute

Wie Deutschland heute wohnt und lebt

Abriss oder Umbau: Graue Energie und die Bundesstiftung Baukultur

Avatar von Stefan Brinkmann

·

4 Min. Lesezeit

Wenn ein altes Wohnhaus abgerissen und durch einen Neubau ersetzt werden soll, wird meist über Energiestandards gesprochen: Der Neubau dämmt besser, heizt effizienter, verbraucht weniger. Weniger Beachtung findet eine Größe, die lange vor der ersten Heizperiode anfällt: die graue Energie. Sie ist der Grund, warum in der Fachwelt zunehmend gefragt wird, ob der Abriss die klimafreundlichere Lösung ist, oder ob der Bestand nicht einfach weitergenutzt werden sollte.

Was graue Energie bedeutet

Graue Energie bezeichnet die Energiemenge, die für Herstellung, Transport, Einbau und später auch für Rückbau und Entsorgung von Baustoffen nötig ist. Dazu zählen die Emissionen, die dabei entstehen. Besonders hoch sind sie bei Beton und Stahl: Zement wird bei hohen Temperaturen gebrannt, Stahl im Hochofen oder Elektrolichtbogenofen erzeugt. Diese Energie ist „verbaut“ und lässt sich nicht mehr einsparen, sobald das Gebäude steht. Reißt man es ab, geht sie verloren, und für den Neubau muss sie erneut aufgewendet werden.

Dem steht die Betriebsenergie gegenüber, also der Energiebedarf für Heizung, Warmwasser und Strom im laufenden Betrieb. Je effizienter die Gebäude im Betrieb werden, desto größer wird der Anteil der grauen Energie an der Gesamtbilanz über den Lebenszyklus. Allgemeine Informationen zu Emissionen im Gebäudebereich bietet das Umweltbundesamt.

Bestandsumbau gegen Neubau

Ein Umbau bewahrt Tragwerk, Fundamente und oft auch die Fassade. Damit bleibt der größte Teil der grauen Energie erhalten. Dem stehen Aufwand und Unsicherheiten gegenüber: Im Bestand finden sich häufig Schadstoffe, ungünstige Grundrisse, Feuchteschäden und statische Überraschungen. Ein Neubau lässt sich genauer planen und kostet oft weniger im Planungsprozess, beansprucht aber mehr Material.

Welche Variante besser abschneidet, hängt vom Einzelfall ab. Einige Faktoren spielen immer eine Rolle:

  • Zustand der Substanz: Ist das Tragwerk intakt, lohnt der Erhalt eher als bei grundlegenden Mängeln.
  • Nutzungsänderung: Lässt sich ein Büro oder eine Fabrik zu Wohnungen umbauen, spart das Neubau auf der grünen Wiese.
  • Zeithorizont: Ein Neubau mit sehr guter Betriebsbilanz holt seine graue Energie erst nach Jahrzehnten wieder ein.
  • Rechtliche Vorgaben: Denkmalschutz, Stellplatzpflichten oder Abstandsflächen können Umbauten erleichtern oder erschweren.

Die Argumente der Stiftung

Die Bundesstiftung Baukultur mit Sitz in Potsdam setzt sich für eine hohe Qualität des Planens und Bauens ein. In ihren Berichten und Veranstaltungen wirbt sie dafür, den Bestand stärker in den Mittelpunkt zu stellen und Umbau und Weiterbauen nicht als Notlösung, sondern als gleichwertige Aufgabe zu sehen. Ihr Gedanke: Baukultur umfasst mehr als schöne Fassaden; sie schließt den Umgang mit Ressourcen, den Wert vorhandener Quartiere und die Beteiligung der Menschen vor Ort ein. Eine Übersicht über die Arbeit der Stiftung und ihre Berichte finden Sie auf deren Internetseite.

Aus dieser Sicht ist der Abriss nicht verboten, aber begründungspflichtig: Wer abreißt, sollte nachweisen, dass der Erhalt nicht sinnvoll möglich ist, und die Folgen für Klima, Nachbarschaft und Ortsbild abwägen.

Beispiele ohne Werbung

Ohne einzelne Projekte zu bewerben, lassen sich typische Fälle beschreiben, in denen Umbau statt Abriss erprobt wird:

  • Umnutzung leerstehender Büro- oder Verwaltungsgebäude zu Wohnungen, wo Grundriss und Tragwerk mitspielen.
  • Aufstockung bestehender Wohnblöcke, um Wohnraum ohne neue Flächenversiegelung zu schaffen.
  • Umbau alter Schulen, Kasernen oder Fabriken zu Quartieren mit Wohnen und Gewerbe.
  • Wiederverwendung von Bauteilen wie Ziegeln, Fenstern oder Stahlträgern beim Rückbau.

Städte und Gemeinden unterstützen diese Wege teils mit Förderprogrammen oder Beratung; die Bedingungen unterscheiden sich von Ort zu Ort.

Grenzen der Rechnung

Die Bilanz der grauen Energie ist wichtig, aber nicht allein entscheidend. Auch Fragen der Bezahlbarkeit, der Barrierefreiheit und der Sicherheit zählen. Manche Gebäude sind so beschädigt oder so ungeeignet für die gewünschte Nutzung, dass ein Abriss die vernünftigere Lösung bleibt. Auch die Methoden zur Berechnung sind nicht einheitlich, sodass Zahlen verschiedener Studien nicht immer vergleichbar sind. Wer eine Entscheidung für ein konkretes Haus treffen muss, braucht eine Beratung durch Fachleute vor Ort.

Wie Städte mit dem Bestand umgehen, wird auch in der Rubrik Wohnen und Leben immer wieder Thema. Dieser Beitrag ist allgemeine Information, keine Empfehlung für ein bestimmtes Vorhaben (Stand prüfen).


Avatar von Stefan Brinkmann

Auch lesenswert